Tato stránka využívá
| Zpět na první stránku článku |
SHON - Czech corner
Hlášení o vloupání do našeho rodinného domu v Soběslavi zjištěném dne 27. 11. 1999. Vloupání jsme tentýž den osobně oznámili místnímu oddělení Policie České republiky v Soběslavi, avšak protože policisté neměli čas na důkladnější prohlídku domu a zjištění škody, bylo domluveno, že dům prohlédnu po jejich odchodu a podám o tom podrobnou zprávu dodatečně. Stalo se tak zasláním níže uvedeného dopisu adresovaného místnímu oddělení Policie ČR v Soběslavi.
Praha, 18. 1. 2000
Policie České republiky
Místní oddělení Soběslav
392 01 Soběslav
Oznámení trestných činů vloupání, krádeže a porušování domovní svobody
Dne 27. 11. 1999 jsem po delší době přijel do Soběslavi, abych společně
s mojí tetou, JUDr. Z. Černušákovou, prohlédl stav našeho rodinného domu
v Okružní ulici č. 103/III. Do Soběslavi jsem přijel vlakem v 10:50 hod.
a k našemu domu jsem přišel pěšky asi v 11:05 hod. Dovnitř jsem hned nešel,
ale čekal jsem na ulici před domem asi do 11:45 hod. na příjezd mojí tety,
kterou do Soběslavi přivezl autem cizí muž. Hned potom jsme šli do domu,
kde již po odemčení vchodových dveří bylo zřejmé, že se tam někdo vloupal.
Na schodech a ve vstupní hale byly rozházené různé věci, dříve uložené
v obytných místnostech. Potom, co jsme se porozhlédli po domě, bylo jasné,
že řada věcí byla ukradena. Prošli jsme jen část přízemí domu a schodiště
do podkroví. Do místností, které obývám já, jsem sám ani nikdo z dalších
přítomných nevstoupil. Pak jsme chvíli zůstali na dvoře a v zahradním
altáně a před 13. hodinou jsme přišli na místní oddělení Policie ČR oznámit
vloupání. Tam jsme čekali asi do 14 hod. na příjezd policejních
vyšetřovatelů a techniků z Tábora a potom jsme s nimi odjeli zpátky
k našemu domu. Společně s policisty jsme pak provedli důkladnější prohlídku
našeho rodinného domu, která trvala asi jednu až jednu a půl hodiny.
Potom policisté odjeli aniž s námi jako poškozenými byl sepsán oficiální
protokol (svědecká výpověď). Protože považuji za důležité uvést o výše
zmíněném vloupání další údaje, posílám Vám toto písemné oznámení.
Ve svém bytě v Soběslavi jsem byl předtím naposledy dne 16. března 1998.
Před odchodem z domu jsem toho dne za pomoci pana Rejlka mladšího zajistil
místa, kterými vnikli do domu zloději při předchozích vloupáních. Zevnitř
domu jsem zapřel tyčí kliku dveří u spíže v přízemí a zabarikádoval jsem
tyto dveře dalšími dřevěnými tyčemi tak, aby tudy nebylo možné projít
(do spíže totiž bylo možné vlézt oknem rozbitým při některém
z předcházejících vloupání), a pan Rejlek zatloukl prkny rozbité okno
do předsíně, kterým zloději předtím vnikali do našeho domu nejčastěji.
Všechna ostatní okna v domě byla tehdy v pořádku, t.j. nerozbitá a zavřená.
Při odchodu z domu jsem zamkl vchodové domovní dveře a také vrátka
do ulice jsem zajistil ocelovým lanem a visacím zámkem. Od té doby jsem až
do 27. 11. 1999 v našem domě nebyl, protože mi tam místní obyvatelé
vyhrožovali zabitím a zapálením domu a policie ani nikdo jiný mi dodnes
nebyl ochotem pomoci.
Při prohlídce našeho domu v Soběslavi dne 27. 11. 1999 jsem zjistil toto:
V době od 16. 3. 1998 do 27. 11. 1999 se do tohoto domu někdo vloupal,
přičemž pachatelé vnikli dovnitř dvěma cestami: Jedna z cest vedla přes
již dříve rozbité okno do spíže, kde pachatel násilím (částečným vysekáním
dřeva kolem zámku a vylomením zámku) překonal zevnitř zajištěné dveře.
Druhou cestou bylo dvojdílné okno do předsíně, kde pachatel vytrhl jedno
z prken, jímž bylo zajištěno rozbité okno, a rukou vsunutou dovnitř otevřel
vedlejší nepoškozené okno zavřené na dvě kličky. Toto okno bylo při našem
příchodu do domu dne 27. 11. 1999 otevřené dokořán. Je také možné, že šlo
o dvě vloupání provedená buď týmiž anebo různými pachateli v různou dobu.
Zajištění vrátek, jimiž se přichází k domu z ulice, a obou domovních dveří
(z průjezdu a ze dvora) zůstalo neporušené. Je pravděpodobné, že pachatelé,
tak jako při většině dřívějších vloupání, přišli k domu přes zahradu.
Do zahrady se dá volně vejít ze zadní strany od panelového domu, protože
plot, který ji má oddělovat od veřejného prostranství, je děravý a jeho
majitel, přes mnohé stížnosti, jej již řadu let odmítá opravit.
V přízemí domu v ložnici (používané jako obývací pokoj) byly ukradeny tyto
věci:
bedna na peřiny s dýhou ořech (stáří asi 30 let, cena nejméně 1000 Kčs),
knihy ze šesti malých, jednopoličkových knihovniček, celkem asi 100 kusů
(cena nejméně 5000 Kčs, tyto knihy jsem měl označené a mohl bych je
poznat),
knihy z větší knihovny, celkem asi 100 kusů (cena nejméně 2000 Kčs)
dřevěný starožitný čtyřnohý stojan na květiny vysoký asi 140 cm, s horní
a dolní kruhovou plochou (stáří nejméně 60 let, cena nejméně 500 Kčs),
televizor Electronic maďarské výroby, černobílý (stáří asi 20 let, cena
nejméně 200 Kčs),
dřevěný starožitný stolek s jednou silnou nohou, dole rozšířenou, vrchní
deska i noha má tvar šestihranný (stáří nejméně 60 let, cena nejméně
1000 Kčs),
tranzistorové rádio Rossija 301 (stáří asi 20 let, cena 600 Kčs),
tranzistorové rádio Typ 2800 B, výrobce Tesla Přelouč, zelená barva
povrchu, výrobní číslo 406960 (stáří asi 35 let, cenu neznám),
velké zrcadlo z toaletního stolku, rozměry asi 160 x 30 cm (stáří
asi 50 let, cena nejméně 500 Kčs),
promítačka německé výroby pro 8mm film, zn. Weimar, výrobní číslo 116298,
objektiv Prokinar 1,4/17,5mm C. Zeiss Jena, číslo 4760650, příslušenství:
krabice bakelitová s převíječkou filmu, přívodní elektrická šňůra, všechno
uloženo v originálním kufru (stáří asi 40 let, cena nejméně 1000 Kčs),
dva obrazy o rozměrech asi 25 x 20 cm (olejomalby, na každém z nich jiná
krajina s rybníkem) v asi 10 cm širokých dřevěných rámech natřených zlatou
barvou, které visely na stěně do koupelny (stáří asi 70 let, cena nejméně
4000 Kčs),
prohlížečka diapozitivů Diaspektar 5 x 5, výrobce Dioptra Turnov,
v originální modré krabici z tvrdého papíru, včetně příslušenství:
náhradní žárovky 15 W (3 kusy po 5,50 Kčs), náhradní pohyblivý díl, t.j.
zašupovátko diapozitivů do pozorovacího pole (zakoupena 22. 8. 1975,
cena 200 Kčs),
expozimetr Leningrad 4 sovětské výroby, výrobní číslo 494770, v originálním
koženém pouzdře a v průhledné krabičce z umělé hmoty (zakoupen 17. 2. 1976
v prodejně Foto-Kino na Václavském nám. 52 v Praze, cena 180 Kčs),
vysavač ETA Manus červené barvy (stáří asi 15 let, cena nejméně 200 Kčs),
kulatá dřevěná stolička čtyřnohá (barvy bílá a zelená), vysoká 30-40 cm,
s dírkovaným sedadlem (stáří asi 40 let, cena nejméně 100 Kčs),
mosazná klika a krycí plechy a zámek ve dveřích mezi ložnicí a jídelnou
(stáří asi 85 let, cena nejméně 1000 Kčs).
Mnoho věcí (časopisy, prádlo, fotografie aj.) bylo rozházeno po místnosti a
poškozeno (potrháno a pošlapáno). Čalouněné křeslo s dřevěnými opěradly se
zeleným potahem bylo poškozeno politím šedou barvou nebo nějakou jinou
látkou této barvy (je to křeslo, na kterém jsem sedával, druhé stejné
křeslo v této místnosti nebylo poškozeno). Dvířka levé spodní části
knihovny byla odšroubována nebo utržena. Na válendě, na níž jsem spal, jsou
naházeny některé moje papíry, konkrétně dopisní obálky a jízdenky, a
přesně uprostřed válendy, v kontrastu s okolním nepořádkem, je v pečlivě
urovnané poloze papír formátu A4 (rozložená stará pozvánka na schůzi
Socialistické akademie adresovaná mně), který tam patrně dal někdo, kdo mě
zná, protože na téměř stejném místě při jednom z předchozích vloupání
byla zapálena a opět uhašena moje deka, zatímco na druhé válendě v této
místnosti pachatel nikdy nic podobného neudělal. Celková cena poškozených
věcí je několik tisíc Kčs, ale přesněji ji zatím nedokáži určit.
V dětském pokoji (používaném jako ložnice) byly ukradeny tyto věci:
mosazná klika a krycí plechy a zámek ve dveřích mezi předsíní a tímto
pokojem (stáří asi 85 let, cena nejméně 1000 Kčs).
gramofonové desky uložené ve spodní části knihovny, a to 50 desek i
se stojánkem a dalších asi 10 volně položených desek pro 78 otáček
a asi 50 desek pro 45 a 33 otáček, jedna gramofonová deska rozbitá leží
na schodech do podkroví (stáří 40-50 let, cenu neznám),
knihy z knihovny celkem asi 100 kusů, starší učebnice a beletrie (cena
nejméně 1000 Kčs),
dvě soupravy skleniček na víno uložené v zasklené části sekretáře,
v jedné z nich 6 užších skleniček z broušeného skla s tenkými stopkami a
ve druhé 6 širších skleniček na šampaňské s dutými stopkami (stáří asi
45 let, cena nejméně 1200 Kčs),
další skleněné broušené nádoby (cukřenka aj.) uložené v sekretáři, které si
přesněji nepamatuji,
staré plány našeho domu uložené v poličce vedle gauče, u okna.
Byla rozbita jedna židle s čalouněným sedadlem červené barvy a další věci
(nábytek, prádlo, časopisy) rozházeny po místnosti.
Na stěně nad gaučem někdo udělal ručně červenou a černou barvou značky,
také na dvěřích z dětského pokoje do ložnice jsou rukou napsaná písmena
a značky.
V umývárně (používané také jako kuchyň) byl ukraden tříposchoďový
porcelánový stojánek na jídlo postavený na vnitřní straně okna (stáří
asi 30 let, cena nejméně 400 Kčs).
V přízemí v předsíni byly ukradeny tyto věci:
fotografická leštička uložená v příhradě před dveřmi do jídelny (stáří
asi 40 let, cena nejméně 500 Kčs),
tenisová raketa uložená dole v mojí skříni na šaty (stáří asi 30 let,
cena nejméně 300 Kčs).
knihy z další sektorové skříně (blíže k oknu), asi 100 kusů (cena nejméně
500 Kčs),
Dveře na levé straně mojí skříně (vzdálenější od okna) byly vysazeny
a položeny vedle a z této skříně byly vyházeny a poškozeny různé věci
(šaty, knihy, jednotlivé papíry aj.). Toto vysazování dveří je typické
i pro pachatele předchozích vloupání.
V přízemí na chodbě byly ukradeny tyto věci:
celoskleněné akvárium (rozměry asi 20 x 25 x 40 cm) uložené ve skříni
stojící blíže ke vchodu do domu (stáří asi 40 let, cena nejméně 400 Kčs),
kovové skládací schůdky opřené o tutéž skříň (stáří 10 let, cena nejméně
600 Kčs),
Z obou skříní na chodbě byly vyházeny a poškozeny různé věci (šaty,
deštníky, dětský pletací stroj aj.).
V přízemí byly dále ukradeny tyto věci:
mosazné kliky a krycí plechy a zámky ve dveřích do spíže, do předsíňky
záchodu, z haly do kuchyně, z kuchyně do předsíně a u obou skleněných
dveří na chodbě (stáří asi 85 let, cena nejméně 6000 Kčs),
záchodová mísa (bílý porcelán) na záchodě (stáří asi 20 let, cena nejméně
400 Kčs),
konev z pozinkovaného plechu, objem 6 l (stáří asi 45 let, cena nejméně
200 Kčs),
malý teplomet na propan-butan (stáří asi 10 let, cena nejméně 200 Kčs),
dvouploténkový elektrický vařič umístěný pod elektroměry ve vstupní hale
(stáří asi 15 let, cena neméně 400 kčs).
Dveře do spíže byly vypáčeny a tím poškozeny (cena opravy nejméně 500 Kčs).
Na záchodě byla rozbita nádrž splachovacího zařízení z umělé hmoty (stáří
asi 30 let, cena nejméně 100 Kčs).
Sklo (zdobené leptáním) ve dveřích mezi vstupní halou a chodbou v přízemí
bylo rozbito nebo ukradeno (cena nejméně 600 Kčs).
V podkroví ve velké komoře (používané jako pracovna) byly ukradeny tyto
věci:
malý sekretář starožitný, rozebraný na dva díly, horní a dolní (stáří asi
100 let, cena nejméně 10 000 Kčs),
čtyři židle starožitné, na sedadlech a opěradlech výplety, opěradla nahoře
zakulacená (stáří asi 100 let, cena nejméně 4000 Kčs),
dva svícny starožitné, oba stejné, asi 25 cm vysoké a 20 cm široké, patrně
kombinace kov zlaté barvy a alabastr, z podstavce nahoře vycházejí čtyři
ramena s kroucenými ozdobami a držáky svíček a další držák svíčky je nahoře
uprostřed (stáří asi 100 let, cena nejméně 5000 Kčs),
váza z alabastru s dutým válcovitým podstavcem o průměru asi 6 cm stojícím
na čtvercové desce o rozměru asi 10 x 10 cm x 2 cm, na podstavci nasazena
přibližně polokulovitá zdobená miska o průměru asi 16 cm (stáří
asi 100 let, cena nejméně 2000 Kčs),
cívkový magnetofon B42 s příslušenstvím: mikrofon, olejnička, náhradní
součástky (stáří asi 30 let, cena nejméně 500 Kčs),
sbírka hmyzu, konkrétně 2 velké entomologické krabice a 9 menších krabic
naplněných brouky a motýly, přičemž některé exempláře byly ukradeny a
zničeny již při předchozích vloupáních (cena samotných krabic je nejméně
1200 Kčs, cena preparovaného hmyzu je nejméně 5000 Kčs),
knihy složené volně na podlaze, celkem asi 300 kusů většinou obor biologie,
také staré předválečné učebnice (cena nejméně 6000 Kčs).
plechový uhlák zelené barvy, čtverhranný, brikety z něj byly vysypány
v místnosti na podlahu (stáří asi 20 let, cena nejméně 100 Kčs).
V místnosti bylo poškozeno a zničeno velké množství časopisů z období 1959
až asi 1970 (ABC, VTM aj.) a novin z období 1960 až asi 1992 a také několik
knih ponechaných na místě. V místnosti bylo dále poškozeno a zničeno velké
množství dalších osobních věcí, např. dřevěné kartotékové krabice (šuplíky)
vlastní výroby, dopisy, zápisky, doklady, magnetofonové pásky aj. Na místě
zůstaly poškozené také jedna velká a jedna malá entomologická krabice. Byl
poškozen hvězdářský dalekohled o průměru 10 cm na dřevěné montáži vlastní
výroby, zcela zničen 56 mm čočkový dalekohled v papírovém tubusu na kovové
montáži ze stavebnice Merkur.
Velká starožitná skříň položena dveřmi na podlahu a na ní rozmístěno
několik knih.
Celá podlaha je pokryta rozházenými věcmi, do místnosti někdo hodil
dřevěnou kuchyňskou židli, která předtím byla na chodbě v podkroví.
Na zdi naproti oknům, kde bývala pohovka, je malba stěny poškozena
počmáráním a pokecáním černohnědou barvou.
V místnosti na podlaze je pohozena dětská koloběžka, která není moje a ani
nevím, komu by mohla patřit (možná na ní přijel zloděj a nechal ji tam).
V podkroví v malé komoře byly ukradeny tyto věci:
dvě vývojnice na vyvolávání filmů uložené ve stojanu s poličkami vedle
dveří (stáří asi 20 let, cena nejméně 200 Kčs),
nejméně 20 epruvet s nasbíraným hmyzem naloženým v lihu umístěných
v poličce vedle vývojnic,
nejméně 50 knih ze starožitné skříně na konci místnosti, drahé obrazové
publikace (cena nejméně 2500 Kčs),
nejméně 70 knih z dalších dvou starožitných skříněk (stolků) a také
z mycího stolu (bez dřezů) použitého k uložení knih (cena nejméně
1000 Kčs),
Všechny knihy v této místnosti vlastnili můj otec a bratr a zůstaly tam
po nich, když se oba odstěhovali z našeho domu.
Několik knih zůstalo na místě, ale jsou přeházené. Byly poškozeny
fotografické a jiné časopisy (rozházeny po podlaze a pošlapány).
Stěny v malé komoře jsou bez kreseb nebo jiného poškození způsobeného
pachateli vloupání.
V podkroví v pokoji byly ukradeny tyto věci:
šest starožitných židlí s koženými sedadly a opěradly, opěradla nahoře
rovná (stáří asi 100 let, cena nejméně 6000 Kčs),
fotografický zvětšovací přístroj Magnifax III (vrchní kryt lampy
nalezen pohozený na půdě), výrobek firmy Meopta, typ 74205, objektiv
Belar 4,5/105mm Meopta, výrobní číslo 30324012 (stáří asi 40 let, cena
nejméně 600 Kčs).
V pokoji byly poškozeny (roztrhány) peřiny uložené na gauči (cena nejméně
1000 Kčs).
Na podlaze je rozházeno mnoho rodinných fotografií a písemností, část
z nich je poškozena.
Kovová skládací postel uložená v tomto pokoji ve složeném stavu byla někým
rozložena, byly na ni položeny matrace včetně klínové matrace pod hlavu
a je možné, že ji někdo používal na spaní.
Do pokoje někdo přenesl knihu (učebnice angličtiny pro vědecké pracovníky)
a několik balení starých nepoužitých fotogr. papírů, které jsem měl
ve velké komoře.
V pokoji jsou stěny zcela nepoškozené, bez kreseb od pachatelů vloupání.
Na chodbě v podkroví je mnoho věcí (časopisy, noviny, fotografie, papírové
krabice aj.) vyházených z místností a ze skříně stojící na této chodbě.
Dveře velké komory, stěny kolem těchto dveří a přiléhající stěna skříně
na chodbě jsou silně počmárány a postříkány bílou a hnědou barvou.
Naproti tomu dveře a část chodby dále od velké komory jsou nepoškozené
(nepostříkané barvou), což naznačuje, že pachatel vloupání mě zná, protože
věděl, kterou část podkroví užívám (velká komora).
Stěna na schodišti do podkroví (vedle malé komory a nad záchodem) je polita
zelenou a šedivou barvou také tři horní schody do podkroví a zábradlí jsou
znečištěny bílou a zelenou barvou.
Stékající šedivou barvou jsou znečištěny také dřevěné štafle (8 příčkové)
postavené pod schodištěm v přízemí.
Ve sklepě někdo otevřel dřevěné okenice (předím zavřené zevnitř) a byly tam
ukradeny tyto věci:
velká konvice na čaj z bílého porcelánu (třídílná) postavená za dveřmi
v zeleninovém sklepě (stáří asi 100 let, cena nejméně 200 Kčs),
další porcelánové nádobí (konvice, misky), nejméně 6 kusů, uložené
ve sklepní chodbě (stáří asi 100 let, cena nejméně 400 Kčs).
Zvenčí je vidět, že jsou rozbita všechna tři okna v jídelně, tedy v průčelí
domu viditelného z ulice.
Na dvoře pod oknem do předsíně je pohozeno a deštěm zcela zničeno 6 drahých
(obrazových) knih o umění (cena nejméně 300 Kčs).
Pod oknem do předsíně je na dvoře také rozbitá židle přinesená z altánu.
Tuto židli použili při jiném, dřívějším vloupání pachatelé, které Policie
zjistila.
Na zahradě v altáně byly ukradeny tyto věci:
stůl pingpongový (dřevěný, dvě části), zachovalý (stáří asi 40 let, cena
nejméně 2000 Kčs),
stropní lampa stahovací (stáří asi 50 let, cena neméně 100 Kčs),
staré tašky, kabelky, srpy, kovový brousič srpů a jiné drobné věci (stáří
různé, cena nejméně 400 Kčs),
šicí stroj šlapací, starožitný (stáří asi 60 let, cena nejméně 500 Kčs),
lehátko zahradní rozkládací dřevěné s textilním potahem (stáří asi 40 let,
cena nejméně 100 Kčs),
čtyři skládací zahradní židle dřevěné (stáří asi 25 let, cena nejméně
1000 Kčs).
Pachatel nebo pachatelé vysadili oboje dveře altánu. Dveře do zahrady byly
pohozeny v zahradě před altánem již před delší dobou, protože jsou zarostlé
trávou a zničeny deštěm (cena nejméně 1000 Kčs). Také jedno okno do zahrady
je vysazeno a postaveno vedle. Dvě okna (skleněné tabule o rozměrech
asi 120 x 20 cm) do zahrady byla rozbita.
V altáně byla rozbita také dvě okna (asi 120 x 20 cm) na straně do dvora
a prostřední sklo (asi 120 x 20 cm) dveří do dvora (tyto dveře jsou
vysazené a postavené v altáně, celkem tedy bylo rozbito 5 tabulí skla
o rozměrech asi 120 x 20 cm (cena nejméně 500 Kčs).
Dřevěná výplň stěny altánu vedle dveří do zahrady byla vyražena (cena
nejméně 100 Kčs).
Rohový dřevěný stolek na květiny domácí výroby byl vyhozen za altán.
Vrátka z ulice mají poškozené drátěné pletivo, škoda (materiál a práce
s opravou) nejméně 200 Kčs.
Toto vloupání má řadu shodných znaků s předchozími vloupáními. Pachatelé
i tentokrát v celém domě zanechali mnoho stop, například otisky prstů
na sklenicích a jiných věcech, rukou psané nápisy a kresby, otisky bot.
Rozhazování různých věcí ("značkování") venku kolem domu je také stejné
jako při předchozích vloupáních. Přenášení věcí z místnosti do místnosti
přes celý dům i do altánu a obráceně a jejich uspořádávání do pravidelných
obrazců ("vystavování") je také shodné s dřívějšími vloupáními.
Některé cennější věci ukradené při tomto vloupání, zejména starožitný
nábytek a další stálé vybavení domu, knihy v knihovnách, sbírka hmyzu aj.,
byly policií zdokumentovány již při předchozích vloupáních (mám tím
na mysli fotografie z místa vloupání a věci zabavené zlodějům), proto je
zde podrobněji nepopisuji.
Domnívám se, že při ještě podrobnější prohlídce domu by možné zjistit
mnoho dalších ukradených a poškozených věcí. Podrobnější prohlídku domu
jsem ale zatím nemohl provést, protože místní obyvatelé, jak už jsem uvedl,
mi tam vyhrožují zabitím a policie ani nikdo jiny mi není ochoten zajistit
bezpečnost.
RNDr. Petr Molík, CSc.
Okružní 103/III
392 01 Soběslav
Následující den jsem poslal dopis svojí tetě a přiložil k němu kopii výše uvedeného oznámení trestných činů vloupání, krádeže a porušování domovní svobody:
Praha, 19. 1. 2000
JUDr. Z. Černušáková
Šrobárova 19
130 00 Praha 3 - Vinohrady
Ahoj,
posílám Ti kopii zprávy o vloupání do našeho domu v Soběslavi. Trvalo mi to
hodně dlouho, vždycky jsem si vzpomněl ještě na něco dalšího, co bych tam
měl doplnit. Pořád ještě si ale nejsem jistý, jestli jsem si vzpomněl
na všechny ukradené věci. V jídelně byly určitě ukradeny
malý dřevěný kulatý stolek s jednou nohou uprostřed, rozebraný na dvě části
(kulatou desku a podstavec),
dvě dřevěná křesla s koženým čalouněným sedadlem a opěradlem,
šest židlí od velkého kulatého stolu, také čalouněných,
velká keramická váza na květiny stojící na zemi u okna, výška asi 120 cm,
barva černá,
dvě keramické vázy, které stávaly nahoře na kredenci, přibližně válcovitého
tvaru, výška asi 30 cm, barva černá,
všechno starožitné porcelánové nádobí z kredence (talíře, misky, aj.),
obrazy pověšené na stěnách, bylo jich několik, ale podrobnosti nevím,
velký lustr kovový se skleněnými ozdobami,
ale tyto věci jsi asi nahlásila Ty, takže je tam znova neuvádím.
To je zatím všechno.
S pozdravem,
Petr Molík
Okružní 103/III
392 01 Soběslav
Na výše uvedený dopis adresovaný Policii ČR mi nepřišla žádná odpověď, proto jsem jej tamtéž poslal ještě jednou:
Praha, 31. 1. 2001
Policie České republiky
Místní oddělení Soběslav
392 01 Soběslav
Oznámení trestných činů vloupání, krádeže a porušování domovní svobody
Dne 27. 11. 1999 jsem po delší době přijel do Soběslavi, abych společně
s mojí tetou, JUDr. Z. Černušákovou, prohlédl stav našeho rodinného domu
v Okružní ulici č. 103/III. Do Soběslavi jsem přijel vlakem v 10:50 hod.
a k našemu domu jsem přišel pěšky asi v 11:05 hod. Dovnitř jsem hned nešel,
ale čekal jsem na ulici před domem asi do 11:45 hod. na příjezd mojí tety,
kterou do Soběslavi přivezl autem cizí muž. Hned potom jsme šli do domu,
kde již po odemčení vchodových dveří bylo zřejmé, že se tam někdo vloupal.
Na schodech a ve vstupní hale byly rozházené různé věci, dříve uložené
v obytných místnostech. Potom, co jsme se porozhlédli po domě, bylo jasné,
že řada věcí byla ukradena. Prošli jsme jen část přízemí domu a schodiště
do podkroví. Do místností, které obývám já, jsem sám ani nikdo z dalších
přítomných nevstoupil. Pak jsme chvíli zůstali na dvoře a v zahradním
altáně a před 13. hodinou jsme přišli na místní oddělení Policie ČR oznámit
vloupání. Tam jsme čekali asi do 14 hod. na příjezd policejních
vyšetřovatelů a techniků z Tábora a potom jsme s nimi odjeli zpátky
k našemu domu. Společně s policisty jsme pak provedli důkladnější prohlídku
našeho rodinného domu, která trvala asi jednu až jednu a půl hodiny.
Potom policisté odjeli aniž s námi jako poškozenými byl sepsán oficiální
protokol (svědecká výpověď). Protože považuji za důležité uvést o výše
zmíněném vloupání další údaje, posílám Vám toto písemné oznámení.
Ve svém bytě v Soběslavi jsem byl předtím naposledy dne 16. března 1998.
Před odchodem z domu jsem toho dne za pomoci pana Rejlka mladšího zajistil
místa, kterými vnikli do domu zloději při předchozích vloupáních. Zevnitř
domu jsem zapřel tyčí kliku dveří u spíže v přízemí a zabarikádoval jsem
tyto dveře dalšími dřevěnými tyčemi tak, aby tudy nebylo možné projít
(do spíže totiž bylo možné vlézt oknem rozbitým při některém
z předcházejících vloupání), a pan Rejlek zatloukl prkny rozbité okno
do předsíně, kterým zloději předtím vnikali do našeho domu nejčastěji.
Všechna ostatní okna v domě byla tehdy v pořádku, t.j. nerozbitá a zavřená.
Při odchodu z domu jsem zamkl vchodové domovní dveře a také vrátka
do ulice jsem zajistil ocelovým lanem a visacím zámkem. Od té doby jsem až
do 27. 11. 1999 v našem domě nebyl, protože mi tam místní obyvatelé
vyhrožovali zabitím a zapálením domu a policie ani nikdo jiný mi dodnes
nebyl ochotem pomoci.
Při prohlídce našeho domu v Soběslavi dne 27. 11. 1999 jsem zjistil toto:
V době od 16. 3. 1998 do 27. 11. 1999 se do tohoto domu někdo vloupal,
přičemž pachatelé vnikli dovnitř dvěma cestami: Jedna z cest vedla přes
již dříve rozbité okno do spíže, kde pachatel násilím (částečným vysekáním
dřeva kolem zámku a vylomením zámku) překonal zevnitř zajištěné dveře.
Druhou cestou bylo dvojdílné okno do předsíně, kde pachatel vytrhl jedno
z prken, jímž bylo zajištěno rozbité okno, a rukou vsunutou dovnitř otevřel
vedlejší nepoškozené okno zavřené na dvě kličky. Toto okno bylo při našem
příchodu do domu dne 27. 11. 1999 otevřené dokořán. Je také možné, že šlo
o dvě vloupání provedená buď týmiž anebo různými pachateli v různou dobu.
Zajištění vrátek, jimiž se přichází k domu z ulice, a obou domovních dveří
(z průjezdu a ze dvora) zůstalo neporušené. Je pravděpodobné, že pachatelé,
tak jako při většině dřívějších vloupání, přišli k domu přes zahradu.
Do zahrady se dá volně vejít ze zadní strany od panelového domu, protože
plot, který ji má oddělovat od veřejného prostranství, je děravý a jeho
majitel, přes mnohé stížnosti, jej již řadu let odmítá opravit.
V přízemí domu v ložnici (používané jako obývací pokoj) byly ukradeny tyto
věci:
bedna na peřiny s dýhou ořech (stáří asi 30 let, cena nejméně 1000 Kčs),
knihy ze šesti malých, jednopoličkových knihovniček, celkem asi 100 kusů
(cena nejméně 5000 Kčs, tyto knihy jsem měl označené a mohl bych je
poznat),
knihy z větší knihovny, celkem asi 100 kusů (cena nejméně 2000 Kčs)
dřevěný starožitný čtyřnohý stojan na květiny vysoký asi 140 cm, s horní
a dolní kruhovou plochou (stáří nejméně 60 let, cena nejméně 500 Kčs),
televizor Electronic maďarské výroby, černobílý (stáří asi 20 let, cena
nejméně 200 Kčs),
dřevěný starožitný stolek s jednou silnou nohou, dole rozšířenou, vrchní
deska i noha má tvar šestihranný (stáří nejméně 60 let, cena nejméně
1000 Kčs),
tranzistorové rádio Rossija 301 (stáří asi 20 let, cena 600 Kčs),
tranzistorové rádio Typ 2800 B, výrobce Tesla Přelouč, zelená barva
povrchu, výrobní číslo 406960 (stáří asi 35 let, cenu neznám),
velké zrcadlo z toaletního stolku, rozměry asi 160 x 30 cm (stáří
asi 50 let, cena nejméně 500 Kčs),
promítačka německé výroby pro 8mm film, zn. Weimar, výrobní číslo 116298,
objektiv Prokinar 1,4/17,5mm C. Zeiss Jena, číslo 4760650, příslušenství:
krabice bakelitová s převíječkou filmu, přívodní elektrická šňůra, všechno
uloženo v originálním kufru (stáří asi 40 let, cena nejméně 1000 Kčs),
dva obrazy o rozměrech asi 25 x 20 cm (olejomalby, na každém z nich jiná
krajina s rybníkem) v asi 10 cm širokých dřevěných rámech natřených zlatou
barvou, které visely na stěně do koupelny (stáří asi 70 let, cena nejméně
4000 Kčs),
prohlížečka diapozitivů Diaspektar 5 x 5, výrobce Dioptra Turnov,
v originální modré krabici z tvrdého papíru, včetně příslušenství:
náhradní žárovky 15 W (3 kusy po 5,50 Kčs), náhradní pohyblivý díl, t.j.
zašupovátko diapozitivů do pozorovacího pole (zakoupena 22. 8. 1975,
cena 200 Kčs),
expozimetr Leningrad 4 sovětské výroby, výrobní číslo 494770, v originálním
koženém pouzdře a v průhledné krabičce z umělé hmoty (zakoupen 17. 2. 1976
v prodejně Foto-Kino na Václavském nám. 52 v Praze, cena 180 Kčs),
vysavač ETA Manus červené barvy (stáří asi 15 let, cena nejméně 200 Kčs),
kulatá dřevěná stolička čtyřnohá (barvy bílá a zelená), vysoká 30-40 cm,
s dírkovaným sedadlem (stáří asi 40 let, cena nejméně 100 Kčs),
mosazná klika a krycí plechy a zámek ve dveřích mezi ložnicí a jídelnou
(stáří asi 85 let, cena nejméně 1000 Kčs).
Mnoho věcí (časopisy, prádlo, fotografie aj.) bylo rozházeno po místnosti a
poškozeno (potrháno a pošlapáno). Čalouněné křeslo s dřevěnými opěradly se
zeleným potahem bylo poškozeno politím šedou barvou nebo nějakou jinou
látkou této barvy (je to křeslo, na kterém jsem sedával, druhé stejné
křeslo v této místnosti nebylo poškozeno). Dvířka levé spodní části
knihovny byla odšroubována nebo utržena. Na válendě, na níž jsem spal, jsou
naházeny některé moje papíry, konkrétně dopisní obálky a jízdenky, a
přesně uprostřed válendy, v kontrastu s okolním nepořádkem, je v pečlivě
urovnané poloze papír formátu A4 (rozložená stará pozvánka na schůzi
Socialistické akademie adresovaná mně), který tam patrně dal někdo, kdo mě
zná, protože na téměř stejném místě při jednom z předchozích vloupání
byla zapálena a opět uhašena moje deka, zatímco na druhé válendě v této
místnosti pachatel nikdy nic podobného neudělal. Celková cena poškozených
věcí je několik tisíc Kčs, ale přesněji ji zatím nedokáži určit.
V dětském pokoji (používaném jako ložnice) byly ukradeny tyto věci:
mosazná klika a krycí plechy a zámek ve dveřích mezi předsíní a tímto
pokojem (stáří asi 85 let, cena nejméně 1000 Kčs).
gramofonové desky uložené ve spodní části knihovny, a to 50 desek i
se stojánkem a dalších asi 10 volně položených desek pro 78 otáček
a asi 50 desek pro 45 a 33 otáček, jedna gramofonová deska rozbitá leží
na schodech do podkroví (stáří 40-50 let, cenu neznám),
knihy z knihovny celkem asi 100 kusů, starší učebnice a beletrie (cena
nejméně 1000 Kčs),
dvě soupravy skleniček na víno uložené v zasklené části sekretáře,
v jedné z nich 6 užších skleniček z broušeného skla s tenkými stopkami a
ve druhé 6 širších skleniček na šampaňské s dutými stopkami (stáří asi
45 let, cena nejméně 1200 Kčs),
další skleněné broušené nádoby (cukřenka aj.) uložené v sekretáři, které si
přesněji nepamatuji,
staré plány našeho domu uložené v poličce vedle gauče, u okna.
Byla rozbita jedna židle s čalouněným sedadlem červené barvy a další věci
(nábytek, prádlo, časopisy) rozházeny po místnosti.
Na stěně nad gaučem někdo udělal ručně červenou a černou barvou značky,
také na dvěřích z dětského pokoje do ložnice jsou rukou napsaná písmena
a značky.
V umývárně (používané také jako kuchyň) byl ukraden tříposchoďový
porcelánový stojánek na jídlo postavený na vnitřní straně okna (stáří
asi 30 let, cena nejméně 400 Kčs).
V přízemí v předsíni byly ukradeny tyto věci:
fotografická leštička uložená v příhradě před dveřmi do jídelny (stáří
asi 40 let, cena nejméně 500 Kčs),
tenisová raketa uložená dole v mojí skříni na šaty (stáří asi 30 let,
cena nejméně 300 Kčs).
knihy z další sektorové skříně (blíže k oknu), asi 100 kusů (cena nejméně
500 Kčs),
Dveře na levé straně mojí skříně (vzdálenější od okna) byly vysazeny
a položeny vedle a z této skříně byly vyházeny a poškozeny různé věci
(šaty, knihy, jednotlivé papíry aj.). Toto vysazování dveří je typické
i pro pachatele předchozích vloupání.
V přízemí na chodbě byly ukradeny tyto věci:
celoskleněné akvárium (rozměry asi 20 x 25 x 40 cm) uložené ve skříni
stojící blíže ke vchodu do domu (stáří asi 40 let, cena nejméně 400 Kčs),
kovové skládací schůdky opřené o tutéž skříň (stáří 10 let, cena nejméně
600 Kčs),
Z obou skříní na chodbě byly vyházeny a poškozeny různé věci (šaty,
deštníky, dětský pletací stroj aj.).
V přízemí byly dále ukradeny tyto věci:
mosazné kliky a krycí plechy a zámky ve dveřích do spíže, do předsíňky
záchodu, z haly do kuchyně, z kuchyně do předsíně a u obou skleněných
dveří na chodbě (stáří asi 85 let, cena nejméně 6000 Kčs),
záchodová mísa (bílý porcelán) na záchodě (stáří asi 20 let, cena nejméně
400 Kčs),
konev z pozinkovaného plechu, objem 6 l (stáří asi 45 let, cena nejméně
200 Kčs),
malý teplomet na propan-butan (stáří asi 10 let, cena nejméně 200 Kčs),
dvouploténkový elektrický vařič umístěný pod elektroměry ve vstupní hale
(stáří asi 15 let, cena neméně 400 kčs).
Dveře do spíže byly vypáčeny a tím poškozeny (cena opravy nejméně 500 Kčs).
Na záchodě byla rozbita nádrž splachovacího zařízení z umělé hmoty (stáří
asi 30 let, cena nejméně 100 Kčs).
Sklo (zdobené leptáním) ve dveřích mezi vstupní halou a chodbou v přízemí
bylo rozbito nebo ukradeno (cena nejméně 600 Kčs).
V podkroví ve velké komoře (používané jako pracovna) byly ukradeny tyto
věci:
malý sekretář starožitný, rozebraný na dva díly, horní a dolní (stáří asi
100 let, cena nejméně 10 000 Kčs),
čtyři židle starožitné, na sedadlech a opěradlech výplety, opěradla nahoře
zakulacená (stáří asi 100 let, cena nejméně 4000 Kčs),
dva svícny starožitné, oba stejné, asi 25 cm vysoké a 20 cm široké, patrně
kombinace kov zlaté barvy a alabastr, z podstavce nahoře vycházejí čtyři
ramena s kroucenými ozdobami a držáky svíček a další držák svíčky je nahoře
uprostřed (stáří asi 100 let, cena nejméně 5000 Kčs),
váza z alabastru s dutým válcovitým podstavcem o průměru asi 6 cm stojícím
na čtvercové desce o rozměru asi 10 x 10 cm x 2 cm, na podstavci nasazena
přibližně polokulovitá zdobená miska o průměru asi 16 cm (stáří
asi 100 let, cena nejméně 2000 Kčs),
cívkový magnetofon B42 s příslušenstvím: mikrofon, olejnička, náhradní
součástky (stáří asi 30 let, cena nejméně 500 Kčs),
sbírka hmyzu, konkrétně 2 velké entomologické krabice a 9 menších krabic
naplněných brouky a motýly, přičemž některé exempláře byly ukradeny a
zničeny již při předchozích vloupáních (cena samotných krabic je nejméně
1200 Kčs, cena preparovaného hmyzu je nejméně 5000 Kčs),
knihy složené volně na podlaze, celkem asi 300 kusů většinou obor biologie,
také staré předválečné učebnice (cena nejméně 6000 Kčs).
plechový uhlák zelené barvy, čtverhranný, brikety z něj byly vysypány
v místnosti na podlahu (stáří asi 20 let, cena nejméně 100 Kčs).
V místnosti bylo poškozeno a zničeno velké množství časopisů z období 1959
až asi 1970 (ABC, VTM aj.) a novin z období 1960 až asi 1992 a také několik
knih ponechaných na místě. V místnosti bylo dále poškozeno a zničeno velké
množství dalších osobních věcí, např. dřevěné kartotékové krabice (šuplíky)
vlastní výroby, dopisy, zápisky, doklady, magnetofonové pásky aj. Na místě
zůstaly poškozené také jedna velká a jedna malá entomologická krabice. Byl
poškozen hvězdářský dalekohled o průměru 10 cm na dřevěné montáži vlastní
výroby, zcela zničen 56 mm čočkový dalekohled v papírovém tubusu na kovové
montáži ze stavebnice Merkur.
Velká starožitná skříň položena dveřmi na podlahu a na ní rozmístěno
několik knih.
Celá podlaha je pokryta rozházenými věcmi, do místnosti někdo hodil
dřevěnou kuchyňskou židli, která předtím byla na chodbě v podkroví.
Na zdi naproti oknům, kde bývala pohovka, je malba stěny poškozena
počmáráním a pokecáním černohnědou barvou.
V místnosti na podlaze je pohozena dětská koloběžka, která není moje a ani
nevím, komu by mohla patřit (možná na ní přijel zloděj a nechal ji tam).
V podkroví v malé komoře byly ukradeny tyto věci:
dvě vývojnice na vyvolávání filmů uložené ve stojanu s poličkami vedle
dveří (stáří asi 20 let, cena nejméně 200 Kčs),
nejméně 20 epruvet s nasbíraným hmyzem naloženým v lihu umístěných
v poličce vedle vývojnic,
nejméně 50 knih ze starožitné skříně na konci místnosti, drahé obrazové
publikace (cena nejméně 2500 Kčs),
nejméně 70 knih z dalších dvou starožitných skříněk (stolků) a také
z mycího stolu (bez dřezů) použitého k uložení knih (cena nejméně
1000 Kčs),
Všechny knihy v této místnosti vlastnili můj otec a bratr a zůstaly tam
po nich, když se oba odstěhovali z našeho domu.
Několik knih zůstalo na místě, ale jsou přeházené. Byly poškozeny
fotografické a jiné časopisy (rozházeny po podlaze a pošlapány).
Stěny v malé komoře jsou bez kreseb nebo jiného poškození způsobeného
pachateli vloupání.
V podkroví v pokoji byly ukradeny tyto věci:
šest starožitných židlí s koženými sedadly a opěradly, opěradla nahoře
rovná (stáří asi 100 let, cena nejméně 6000 Kčs),
fotografický zvětšovací přístroj Magnifax III (vrchní kryt lampy
nalezen pohozený na půdě), výrobek firmy Meopta, typ 74205, objektiv
Belar 4,5/105mm Meopta, výrobní číslo 30324012 (stáří asi 40 let, cena
nejméně 600 Kčs).
V pokoji byly poškozeny (roztrhány) peřiny uložené na gauči (cena nejméně
1000 Kčs).
Na podlaze je rozházeno mnoho rodinných fotografií a písemností, část
z nich je poškozena.
Kovová skládací postel uložená v tomto pokoji ve složeném stavu byla někým
rozložena, byly na ni položeny matrace včetně klínové matrace pod hlavu
a je možné, že ji někdo používal na spaní.
Do pokoje někdo přenesl knihu (učebnice angličtiny pro vědecké pracovníky)
a několik balení starých nepoužitých fotogr. papírů, které jsem měl
ve velké komoře.
V pokoji jsou stěny zcela nepoškozené, bez kreseb od pachatelů vloupání.
Na chodbě v podkroví je mnoho věcí (časopisy, noviny, fotografie, papírové
krabice aj.) vyházených z místností a ze skříně stojící na této chodbě.
Dveře velké komory, stěny kolem těchto dveří a přiléhající stěna skříně
na chodbě jsou silně počmárány a postříkány bílou a hnědou barvou.
Naproti tomu dveře a část chodby dále od velké komory jsou nepoškozené
(nepostříkané barvou), což naznačuje, že pachatel vloupání mě zná, protože
věděl, kterou část podkroví užívám (velká komora).
Stěna na schodišti do podkroví (vedle malé komory a nad záchodem) je polita
zelenou a šedivou barvou také tři horní schody do podkroví a zábradlí jsou
znečištěny bílou a zelenou barvou.
Stékající šedivou barvou jsou znečištěny také dřevěné štafle (8 příčkové)
postavené pod schodištěm v přízemí.
Ve sklepě někdo otevřel dřevěné okenice (předím zavřené zevnitř) a byly tam
ukradeny tyto věci:
velká konvice na čaj z bílého porcelánu (třídílná) postavená za dveřmi
v zeleninovém sklepě (stáří asi 100 let, cena nejméně 200 Kčs),
další porcelánové nádobí (konvice, misky), nejméně 6 kusů, uložené
ve sklepní chodbě (stáří asi 100 let, cena nejméně 400 Kčs).
Zvenčí je vidět, že jsou rozbita všechna tři okna v jídelně, tedy v průčelí
domu viditelného z ulice.
Na dvoře pod oknem do předsíně je pohozeno a deštěm zcela zničeno 6 drahých
(obrazových) knih o umění (cena nejméně 300 Kčs).
Pod oknem do předsíně je na dvoře také rozbitá židle přinesená z altánu.
Tuto židli použili při jiném, dřívějším vloupání pachatelé, které Policie
zjistila.
Na zahradě v altáně byly ukradeny tyto věci:
stůl pingpongový (dřevěný, dvě části), zachovalý (stáří asi 40 let, cena
nejméně 2000 Kčs),
stropní lampa stahovací (stáří asi 50 let, cena neméně 100 Kčs),
staré tašky, kabelky, srpy, kovový brousič srpů a jiné drobné věci (stáří
různé, cena nejméně 400 Kčs),
šicí stroj šlapací, starožitný (stáří asi 60 let, cena nejméně 500 Kčs),
lehátko zahradní rozkládací dřevěné s textilním potahem (stáří asi 40 let,
cena nejméně 100 Kčs),
čtyři skládací zahradní židle dřevěné (stáří asi 25 let, cena nejméně
1000 Kčs).
Pachatel nebo pachatelé vysadili oboje dveře altánu. Dveře do zahrady byly
pohozeny v zahradě před altánem již před delší dobou, protože jsou zarostlé
trávou a zničeny deštěm (cena nejméně 1000 Kčs). Také jedno okno do zahrady
je vysazeno a postaveno vedle. Dvě okna (skleněné tabule o rozměrech
asi 120 x 20 cm) do zahrady byla rozbita.
V altáně byla rozbita také dvě okna (asi 120 x 20 cm) na straně do dvora
a prostřední sklo (asi 120 x 20 cm) dveří do dvora (tyto dveře jsou
vysazené a postavené v altáně, celkem tedy bylo rozbito 5 tabulí skla
o rozměrech asi 120 x 20 cm (cena nejméně 500 Kčs).
Dřevěná výplň stěny altánu vedle dveří do zahrady byla vyražena (cena
nejméně 100 Kčs).
Rohový dřevěný stolek na květiny domácí výroby byl vyhozen za altán.
Vrátka z ulice mají poškozené drátěné pletivo, škoda (materiál a práce
s opravou) nejméně 200 Kčs.
Toto vloupání má řadu shodných znaků s předchozími vloupáními. Pachatelé
i tentokrát v celém domě zanechali mnoho stop, například otisky prstů
na sklenicích a jiných věcech, rukou psané nápisy a kresby, otisky bot.
Rozhazování různých věcí ("značkování") venku kolem domu je také stejné
jako při předchozích vloupáních. Přenášení věcí z místnosti do místnosti
přes celý dům i do altánu a obráceně a jejich uspořádávání do pravidelných
obrazců ("vystavování") je také shodné s dřívějšími vloupáními.
Některé cennější věci ukradené při tomto vloupání, zejména starožitný
nábytek a další stálé vybavení domu, knihy v knihovnách, sbírka hmyzu aj.,
byly policií zdokumentovány již při předchozích vloupáních (mám tím
na mysli fotografie z místa vloupání a věci zabavené zlodějům), proto je
zde podrobněji nepopisuji.
Domnívám se, že při ještě podrobnější prohlídce domu by možné zjistit
mnoho dalších ukradených a poškozených věcí. Podrobnější prohlídku domu
jsem ale zatím nemohl provést, protože místní obyvatelé, jak už jsem uvedl,
mi tam vyhrožují zabitím a policie ani nikdo jiny mi není ochoten zajistit
bezpečnost.
Toto oznámení jsem Vám poslal již jednou, ale nepřišla mi žádná odpověď.
RNDr. Petr Molík, CSc.
Okružní 103/III
392 01 Soběslav
Toto je jeden z několika případů, kdy policie přijala hlášení o vloupání, ale o tom, jestli je vyšetřovala a zjistila pachatele, jsem se dodnes nic nedozvěděl. Pokud by se někdo domníval, že vyrozumění Policie ČR o výsledku vyšetřování mi nemohlo být doručeno, protože se nezdržuji ve svém trvalém bydlišti a nepřebírám tam poštovní zásilky, potom podotýkám, že při každém výslechu na policii jsem musel uvést také adresu svého přechodného bydliště v Praze a název a adresu svého zaměstnavatele, a že na tato místa mi v jiných případech byly úřední dopisy zasílány.
| Zpět na začátek |
Tato stránka využívá